Revisa Comisión de Fiscalización resultados de auditorías presentados por ASE
Culiacán, Sinaloa, a 24 de septiembre de 2026.- La Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado de Sinaloa inició la revisión de los resultados de los Informes Individuales de la revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública del ejercicio 2025, de los 20 municipios, así como de 10 auditorías del desempeño practicadas a diversas dependencias estatales y organismos estatales.
Los resultados fueron presentados por personal de la Auditoría Superior del Estado, y las auditorías analizadas corresponden a las secretarías de Bienestar y Desarrollo Sustentable, Educación Pública y Cultura, de las Mujeres, de Agricultura y Ganadería, de Economía y de Turismo.
Los organismos auditados son la Comisión Estatal de Prevención, Tratamiento y Control de las Adicciones, Comisión para la Atención de las Comunidades Indígenas de Sinaloa y Consejo Estatal para la Prevención y Atención de la Violencia Familiar.
De los resultados de estas auditorías al desempeño, se informó que se realizaron varias observaciones y distintas recomendaciones al desempeño, además de que se registraron diversas áreas de oportunidad.
RESULTADOS DE AUDITORÍAS A MUNICIPIOS
De los resultados de los Informes Individuales de las Cuentas Públicas de los 20 municipios, se expuso que en su totalidad siguen privilegiando las adjudicaciones directas de las obras públicas.
Incluso se señaló que cuatro municipios: Choix, Concordia, Juan José Ríos y El Dorado no licitaron ninguna obra, todas las adjudicaron directamente.
Cuatro municipios, se informó, adjudicaron el 77 por ciento o menos de la obra pública realizada, tres municipios adjudicaron la obra entre un 80 y 90 por ciento, y 13 municipios adjudicaron más del 90 por ciento de la obra pública realizada.
Además, se observa que en su mayoría, los municipios no se apegaron a los principios de imparcialidad y equidad en la distribución y asignación de las obras.
De igual manera se registra ineficiencia en la aplicación del gasto en obra pública y en la ejecución del programa anual de obras públicas 2025.
Se observó que en varios municipios se repiten los casos de obras pagadas y no ejecutadas, pagadas y que no benefician a la población objetivo, o bien que fueron realizadas sin cumplir con las especificaciones técnicas.
Debido a ello, la ASE recomendó que se revise y se actualice al marco normativo relativo a la construcción de obra pública.
Del total de las auditorías financieras a los municipios, se precisó que por primera vez una se aplicó con enfoque forense, que es el caso de Ahome, la cual derivó en dos promociones de responsabilidad administrativa.
De las auditorías financieras, se informó que los municipios que reciben mayor presupuesto y que por tanto son los más fiscalizados, son los de Culiacán, Mazatlán, Ahome, Guasave y Navolato.
A partir de los resultados obtenidos, se tiene que los cuatro municipios con los importes más altos de recuperaciones probables son los de Ahome, Escuinapa Elota y Navolato.
En el tema de pasivos, la ASE destacó que dos municipios lograron reducirlos, 13 incrementaron su insuficiencia financiera, cuatro lograron mantener sus niveles de suficiencia financiera y solo uno, el de Elota, perdió su suficiencia financiera.
Esto último llamó la atención de integrantes de la ASE toda vez que este año se le aprobó un crédito para la compra de maquinaria y equipo de recolección de basura.
De los municipios que registran alta insuficiencia financiera se citó a los de Guasave, El Fuerte, Navolato, Rosario, Cosalá y Angostura.
