Culiacán,Sinaloa, 25 de agosto del 2026 .- La coordinadora del Grupo Parlamentario del PRI, Irma Moreno Ovalles, anunció que la bancada votó en contra del dictamen para designar a quien habrá de asumir interinamente la gubernatura de Sinaloa, al considerar que el nombramiento no resuelve la crisis institucional que atraviesa el estado.
“No podemos actuar como si eso fuera normal”, sostuvo al referirse a la decisión del gobernador Rubén Rocha Moya de regresar al cargo después de 112 días separado del mismo y volver a solicitar licencia.
La legisladora consideró que una nueva licencia y un nuevo nombramiento no pueden borrar lo ocurrido ni resolver por sí solos una crisis institucional que, afirmó, continúa abierta.
La coordinadora priista planteó tres razones principales para votar en contra del dictamen.
La primera, dijo, es que el Congreso no puede convertir el nombramiento de un gobernador interino en el mecanismo para cerrar una crisis que jurídicamente permanece abierta, pues actualmente existe una licencia temporal y no una falta absoluta ni la conclusión definitiva del mandato constitucional.
“La posibilidad jurídica de su regreso permanece abierta”, advirtió, al señalar que las instituciones deben sustentarse en la Constitución y en la ley, y no únicamente en declaraciones o acuerdos políticos.
Como segunda razón, Moreno Ovalles señaló que continúan existiendo investigaciones y que Sinaloa sigue esperando respuestas.
En este sentido, pidió a la Fiscalía General de la República actuar conforme a derecho y llevar las investigaciones hasta sus últimas consecuencias, sin vulnerar el debido proceso.
“No podemos aceptar que el nombramiento de un nuevo gobierno se convierta en un borrón y cuenta nueva”, afirmó.
La tercera razón, agregó, es que la responsabilidad política no desaparece con una licencia y que el Congreso también tiene la obligación de utilizar los instrumentos institucionales para exigir cuentas.
En ese sentido, el Grupo Parlamentario del PRI se suma a la denuncia presentada por un grupo ciudadano para iniciar juicio político en contra de Rubén Rocha Moya, procedimiento que, señaló, deberá llevarse por la vía institucional, con apego a la Constitución y a la ley, respetando el derecho de defensa.
“No estamos pidiendo una condena anticipada. Estamos pidiendo que se abra el procedimiento institucional que permita determinar las responsabilidades políticas que correspondan”, puntualizó.
La legislador explicó que el juicio político es independiente de cualquier responsabilidad penal que pudiera derivarse de las investigaciones de la Fiscalía General de la República, por tratarse de vías distintas que ninguna debe sustituir ni dejar sin resolver a la otra.
La coordinadora priista también dejó claro que el voto en contra del dictamen no significa que su bancada desee el fracaso del nuevo gobierno.
“Porque si al gobierno le va mal, le va mal a Sinaloa”, expresó, aunque advirtió que la confianza deberá ganarse con hechos y no otorgarse por anticipado.
Señaló que quien asuma la gubernatura deberá demostrar que llega a gobernar, recuperar la paz, enfrentar la crisis económica y poner por encima de cualquier interés partidista la agenda de Sinaloa.
Afirmó que, si el nuevo gobierno actúa de esa manera, encontrará en el Grupo Parlamentario del PRI la disposición institucional que corresponde a una oposición responsable.
Sin embargo, aclaró que esa disposición no debe confundirse con respaldo político.
“Seguiremos siendo oposición. Seguiremos señalando lo que esté mal, exigiendo resultados y levantando la voz frente a cualquier abuso, omisión o intento de utilizar el gobierno para proteger intereses políticos”, manifestó.
Finalmente, Moreno Ovalles sostuvo que Sinaloa necesita un gobierno que gobierne y no uno que solamente administre la crisis, proteja al gobierno anterior o prepare la próxima elección.
“Queremos que esta nueva etapa empiece correctamente. Con certeza jurídica. Con instituciones funcionando. Con rendición de cuentas. Sin pactos de impunidad y con un gobierno que pueda mirar hacia adelante sin tener que proteger los intereses del pasado”, concluyó.
