Autor: Jesus Alejandro

Culiacán, Sinaloa.- El presidente de la Asociación de Agricultores del Río Culiacán (AARC), Enrique Riveros calificó el esquema de comercialización del maíz que gestionó el gobernador del estado como algo muy positivo, y advirtió que ese precio de 5 mil 457 pesos seguramente no será definitivo, sino que se puede construir con todos los componentes del esquema para que vaya al alza.

Entrevistado al respecto, el líder de los productores privados del valle de Culiacán reconoció que ese precio puede no ser suficiente porque cada quien quiere la mejor remuneración posible por su trabajo, pues el agricultor pone en riesgo sus recursos, en algunas ocasiones los ahorros de su vida, y verse ante la posibilidad de perderlos es muy lamentable.

“Creemos que la construcción el precio hasta donde va ahorita es positiva, el gobierno está dispuesto a dar un apoyo a todo el volumen de producción, no como se hizo el año pasado, que solamente a unos cuantos, sino que todos están incluidos, creemos que eso es algo muy positivo; regresar a los esquemas de agricultura por contrato van a ser muy positivo también para la movilización del grano, que tan difícil va a ser este año porque tenemos mucho grano en la bodega de Gobierno del Estado y de SEGALMEX que no se ha podido movilizar”, dijo.

Enrique Riveros añadió que por ello se requiere que vengan los compradores, quienes han aceptado un precio de una base directa al maíz blanco, lo cual se había estado pidiendo por muchos años, algo que también se logró con la negociación del gobernador Rubén Rocha, y que consideró también muy positivo como parte de todo este esquema de construcción del precio.

También se refirió al compromiso asumido por Maseca de otorgar un extra de 6 dólares por tonelada por calidad de grano, como parte de su acuerdo de comprar un millón de toneladas de maíz blanco en Sinaloa, que es casi la tercera parte del total de la cosecha que se espera sea de 3.5 millones de toneladas.

“Lo que se ha logrado en este año y en estas negociaciones ha sido algo muy positivo, no es suficiente en cuestión de dinero, pero es muy positivo, se están rompiendo paradigmas de muchos años, realmente estamos evaluando las cosas tal como son y eso creo que todos lo hemos estado entendiendo. También quiero aclarar que el precio final que se publicó de 5 mil 457 no es un precio final, todavía tenemos acciones que podemos seguir ejecutando para que esto crezca”, agregó.

Explicó que para que ello suceda, se tendrá que revisar el tema de los “futuros”, el tipo de cambio del dólar con respecto al peso, y de una bolsa que el gobierno federal está dispuesto a aportar para añadirlo al precio que recibirá el productor.

Culiacán, Sinaloa, a 07 de Abril de 2024.- No es posible que las autoridades de la Universidad Autónoma de Sinaloa pretendan boicotear con actos de perversión política lo que debe ser un momento de unidad y orgullo para nuestro estado y el país, consideró el diputado Feliciano Castro Meléndrez, sobre la movilización que contemplan realizar ciertos grupos de universitarios en el marco del eclipse total de sol que tendrá lugar el día de mañana y que motivó la visita del Presidente Andrés Manuel López Obrador a Mazatlán.

No es la UAS la que se moviliza, son ciertos grupos vinculados a intereses de las supuestas autoridades universitarias; se movilizan para intentar defenderse de lo indefendible. No es la calle, espacio sagrado de la lucha del pueblo, donde deben intentar su defensa, en en los tribunales donde están vinculados a proceso por presuntos delitos.

«Madueña ha visto una oportunidad para lanzar un mensaje político desesperado en busca de impunidad para él y otros presuntos responsables de corrupción, cuyo objetivo es empañar un evento tan importante al que la comunidad científica de México ya considera como el «Gran Eclipse Mexicano». Piensan que mientras más ruido hagan, se alejaran de rendir cuentas ante los jueces por las acusaciones de presunta corrupción que enfrentan», indicó.

El Presidente de la Junta de Coordinación política reitera que no es la UAS , nuestro reconocimiento y respeto a estudiantes, profesores y trabajadores, sino que, desde algún cuarto oscuro de la UAS, donde Madueña y su grupo de presuntos corruptos organizan como burlar la justicia en medio de un evento astronómico; han perdido el decoro y el sentido común. Agravian a la Universidad y al pueblo de Sinaloa, precisó.

Castro Meléndrez hizo un llamado a no entorpecer el disfrute de las familias durante el avistamiento del eclipse y comprender que este es un regalo de la naturaleza que disfrutarán miles sinaloenses, turistas nacionales y extranjeros que no tienen interés en la problemática judicial que enfrentan algunos personajes locales.

Culiacán, Sinaloa.- La secretaria general del STASHAG, María José García Flores indicó que no van a permitir la injerencia de grupos externos en la vida sindical, por lo que consideró que en la manifestación por las bases de jubilados hay trasfondo político, en pleno proceso electoral y señala al ex líder del sindicato, Alejandro Pimentel Medina de estar detrás de este movimiento.

“La verdad yo no sé lo que quieren, nosotros somos de la idea de que aquí hay un trasfondo y ese trasfondo tiene nombre que es Alejandro Pimentel”, quien intenta bloquear que el STASHAG salga adelante, recalcó García Flores, quien aclaró que por parte del sindicato, al igual que del gobierno municipal y del estado siempre se ha tenido la mejor disposición para ponerle fin a este conflicto.

Públicamente reconoció al presidente municipal, Martín Ahumada Quintero, al gobernador del estado, Rubén Rocha Moya y a Julio Duarte, presidente de la Federación, por el respaldo de hacer valer la autonomía y la libertad sindical, más que como sindicato se han apegado al Contrato Colectivo, que señala que el derecho de la base de los jubilados es para los hijos, no para la esposa u otros familiares.

“Por qué en estos tiempos? Por qué ahorita que hay elecciones, aparte de eso vienen y perjudican el funcionamiento de la administración municipal, eso es meramente sindical, porqué no se apersonan a nuestro sindicato, porqué quieren que haya la presión por parte del municipio y en estos momentos por parte del gobierno del estado”.

Indicó que no van a permitir que personas ajenas al mismo quieran desestabilizar y perjudicar la vida interna del sindicato: “se le respeta a esta señora Yesenia ( representante de Guerreros Unidos) el movimiento que ella encabeza, que es la lucha para las viudas de policías, pero con todo respeto, ya no tiene ninguna injerencia dentro de nuestro sindicato y menos en la manera en que ella se apersonó en las oficinas nuestras queriendo imponer”.

Explicó que en el caso de Marcela Guadalupe Duarte Zambrano, a quien por un acto de humanidad se le iba a entregar la plaza de su esposo desaparecido y de Jesús Amelia Camacho, que no tiene parentesco con el jubilado, el 14 de julio del 2023 se retiraron de la asamblea donde se les iba a tomar la protesta.

En el caso de María Joaquina Rodríguez Valenzuela, no se presentó a laborar porque no estuvo conforme con el área a la que fue asignada, por lo que se le dio de baja.

La dirigente sindical explicó que por lo tanto las tres bases están a disposición de los hijos de jubilados, a quienes hizo un llamado para que se acerquen al sindicato.

“Estamos en la mejor disposición de hacer válida esta prestación que tienen los hijos de estos compañeros, como lo estipula el contrato colectivo que si un trabajador se jubila o fallece a los que les asiste el derecho, son a los hijos”.

Culiacán, Sinaloa.- En el Procedimiento Especial Sancionador TESIN-PSE-04/2024, el Tribunal Estatal Electoral emitió Sentencia, determinando la inexistencia de las infracciones atribuidas al Gobernador del Estado de Sinaloa.

El PAS presentó denuncia por la presunta comisión de conductas que violan el artículo 134 Constitucional, particularmente, por promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, así como actos anticipados de campaña en un evento donde se inauguró la rehabilitación de una vialidad, donde el Gobernador del Estado, realizó manifestaciones relativas a un aspirante a la Presidencia Municipal de Ahome.

Al respecto, el Tribunal determinó que los hechos denunciados no constituyen infracción al artículo 134 Constitucional. En primer lugar, porque los portales mediante los cuales se difundió el evento, no son medios oficiales del Estado o pertenecientes al Gobierno, contrario a lo señalado por el partido quejoso. Y, en segundo lugar, luego de analizar los elementos que se deben actualizar para tener por acreditada la promoción personalizada (personal, temporal y objetivo), en el caso no se acredita que el Gobernador sea el que esté aspirando o contendiendo a algún cargo de elección, ni sus manifestaciones fueron hechas con el propósito de generar simpatía en la ciudadanía que busque posicionarse en el proceso electoral.

Por otro lado, el Tribunal declaró inexistentes actos anticipados de precampaña, pues del análisis de los elementos que para el caso se deben acreditar (personal, temporal y subjetivo) determinó que el Gobernador no realizó las manifestaciones con la intención de posicionarse frente a la ciudadanía para anunciar que aspirara a un puesto de elección popular; ni que de sus manifestaciones se advierta un llamado explícito de voto.

Es por ello que el Tribunal, por mayoría de votos determina inexistentes las infracciones atribuidas al Gobernador del Estado.