Culiacán, Sinaloa.- La diputada Almendra Negrete se manifestó en contra de la fiscalía de Aguascalientes tras el muerte del magistrade Ociel Baena.

“Me sumo a la exigencia de una investigación exhaustiva y del pronto esclarecimiento de los hechos en torno a su fallecimiento. “El lenguaje incluyente no mata, los discursos de odio sí. Es por eso que presentamos la iniciativa para prohibir los discursos de odio en Sinaloa. En plena antesala electoral, repruebo toda aquella persona que intente colgarse de la muerte de le Magistrade Ociel Baena para posicionarse políticamente” Almendra Negrete.

Como activista y defensora de los derechos humanos, me manifiesto totalmente en contra de la fiscalía de Aguascalientes en el caso de le magistrade Ociel Baena; me sumo a la exigencia de una investigación exhaustiva y del pronto esclarecimiento de los hechos en torno a su fallecimiento. ¡Crimen pasional, mentira nacional!.

Condeno todo tipo de politización en torno a la muerte del le magistrade Jesus Ociel Baena; en plena antesala electoral, repruebo toda aquella persona que intente colgarse de su muerte para posicionarse políticamente, abusando de la buena voluntad de los medios de prensa aliados siempre en apoyar, difundir y visibilizar la causa de justicia LGBTTTIQ.

Las movilizaciones nacionales se dieron el día DOMINGO 12 de noviembre en punto de las 7:00 pm, donde más de 400 colectivos LGBTTTIQ del país, nos sumamos y nos quitamos las playeras, hashtags. Toda vez que hay gandallas políticos que utilizan a nuestros aliados en la prensa para usar nuestras muertes como plataformas para visibilización personal.

“El lenguaje incluyente no mata, los discursos de odio sí, pues son semillas que germinan y se llevan vidas. Es muy lamentable que le magistrade sufrió siempre de discursos de odio derivados del uso del pronombre ELLE, mismos que aún postmortem siguen existiendo en su contra, pues en redes sociales, publicaciones podemos leer comentarios discriminatorios, burlescos, groseros en contra de Ociel, incluso ya muerto.”

“No permitiremos que los discursos de odio sean normalizados en nuestra comunidad LGBTTTIQ, y debemos comenzar por reconocer la existencia de las personas no binarias y el respeto en el lenguaje incluyente. Le magistrade nos deja su legado de lucha en contra de la discriminación y la igualdad a favor de nuestra comunidad, visibilizando a los invisibles.
Presentamos ya la iniciativa para prohibir y eliminar los discursos de odio, y estoy segura de que abonará a la agenda legislativa LGBTTTIQ Sinaloense”. Almendra Negrete

Elle es más que un simple pronombre, el día de hoy es un nombre que con sus tacones, falda y abanico aún es sinónimo de esperanza para aquellos que hasta el día de hoy sufren de discriminación. Ociel, tu lucha y tu legado seguirá, descansa en poder. Mis condolencias a la familia y amixs.

Culiacán, Sinaloa.- Por primera vez en la historia de la fiscalización de los recursos públicos, un ente, que es la UAS, le dijo no a la transparencia y a la rendición de cuentas, y en consecuencia tendrá que aplicarse la Ley de Responsabilidad de Servidores Públicos, aseguró el diputado Ricardo Madrid Pérez.

El presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Sinaloa, lamentó que las autoridades universitarias se nieguen a transparentar los recursos públicos no sólo ante la comunidad universitaria, sino ante todos los sinaloenses, pues se negó a que la Auditoría Superior del Estado revise en qué gasta los recursos públicos que los mismos universitarios le dieron a la autoridad universitaria.

En respuesta a pregunta que se le hizo en entrevista, sobre la marcha de protesta programada para este martes por parte de las autoridades universitarias, el diputado Ricardo Madrid aclaró que la marcha está dentro de la libertad de expresión, un derecho que se debe respetar.

Pero, aclaró, lo que no podemos, acompañar es que se utilice a la universidad, a una institución –a la que los sinaloenses queremos y a la que siempre vamos a apoyar–, para hacer un escudo ante la falta de transparencia y ante la falta de rendición de cuentas. O más aún, ante los posibles actos de mal uso de recursos públicos que se están revisando, que se están determinando por la autoridad competente.

“Yo creo que los universitarios, que la universidad no merece ser utilizada de esa forma. Que juzguen por supuesto la sociedad, los sinaloenses, pero también la ley a la autoridad universitaria que hoy quiere utilizar la institución para defender lo indefendible: la corrupción y la falta de transparencia“.

El presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado puntualizó que la ley no se negocia, la ley no se acomoda, y en consecuencia se tienen que acatar los procesos a los cuales, el Congreso del Estado está obligado a seguir su curso.

“Y no daremos un paso atrás en la transparencia y en la rendición de cuentas porque estamos convencidos que los sinaloenses, los universitarios merecen conocer en qué se usa cada uno de los pesos y centavos que la UAS recibe como ingreso propio, y que ha usado y no sabemos en qué, porque no se permitió que se le hiciera una auditoría”, puntualizó.

Culiacán, Sinaloa.- Diputadas y diputados analizaron este martes las cuentas públicas correspondientes al año fiscal del 2022 de ocho municipios, de las cuales por mayoría se aprobaron cuatro y se desaprobaron otras cuatro.

Asimismo, aprobaron la cuenta pública del mismo ejercicio fiscal del poder Judicial.
Los municipios cuyas cuentas públicas fueron aprobadas son Elota, Angostura,
Guasave y Salvador Alvarado.
Los municipios cuyas cuentas públicas fueron desaprobadas son El Fuerte, Cosalá, Mocorito y Rosario.

En el caso de Cosalá, se desaprueba su cuenta pública por diversas causas, como registrar pasivos sin fuente de pago por 33 millones 878 mil 375 pesos y 2 millones 433 mil 883 pesos, y por adjudicar de manera directa el 100 por ciento de las obras realizadas.

En 2022, registró un endeudamiento por 46.8 millones de pesos, lo cual representó un incrementó en 44.1 por ciento respecto de 2021. Con este resultado, el municipio se coloca en la posición número 8 en relación con los demás municipios, entre otras causas.

En el caso de Mocorito, se tiene que de 21 pliegos de observaciones por 9 millones 455 mil pesos, sólo cinco fueron solventados por 4 millones 477 mil pesos y otro por 299 mil 843 pesos.

Respecto al municipio del Rosario, se observa que registra pasivos sin fuente de pago por 31 millones 675 mil 82 pesos y por tres millones 713 mil 321 pesos.

Además, privilegió el procedimiento de la adjudicación directa para la contratación de la obra pública, que fue del 83.33 por ciento.

Realizó un préstamo por dos millones 757 mil 334 pesos a la Junta Municipal de Agua, sin haberlo recuperado, entre otras observaciones.

En la misma sesión ordinaria de este martes, diputadas y diputados dieron primera lectura a dictámenes de las cuentas públicas de otros cinco municipios, y la de los entes públicos estatales, municipales, autónomos y fideicomisos.